|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| Detalji |
| Projekt: |
Ostvarivanje prava djeteta na uzdržavanje na zajedničkom europskom tržištu |
| Voditelj: |
Damir Klasiček |
| Ustanova: |
Pravni fakultet, Osijek |
| Sažetak: |
Jedno je od najprisutnijih imovinskih prava djeteta ono na uzdržavanje, tvoreći ujedno temeljnu obvezu roditelja da sukladno financijskim mogućnostima osiguraju adekvatne uvjete razvoju djeteta. Uzdržavanje sadržava obilježja imovinske i osobne naravi, dok se o ovom imovinskom aspektu danas sve više raspravlja u tržišnom kontekstu. Naime, značajno uvećanje broja zahtjeva za uzdržavanje sa stranim elementom na zajedničkom europskom tržištu neposredno proizlazi iz korištenja tržišne slobode kretanja osoba zajamčene Ugovorom o Europskoj zajednici. Osobitosti materijalnih i procesnih sustava država članica otežavaju ostvarivanje tih zahtjeva, čineći prepreku slobodnom kretanju osobe kojoj je dijete povjereno na čuvanje i odgoj ali i obvezniku uzdržavanja. Mehanizmom mjera međunarodnoprivatnog karaktera Zajednica smjera ostvariti nesmetano funkcioniranje zajedničkog tržišta, ojačati poziciju ekonomski slabijeg djeteta (u nemogućnosti je samostalno ostvariti pravnu zaštitu dok upravo uzdržavanje predstavlja njemu neophodna egzistencijalna sredstva) te osigurati slobodno kolanje presuda o udržavanju na zajedničkom tržištu. Univerzalno je, pa i u Republici Hrvatskoj, prihvaćena UN Konvencija o pravima djeteta (1989.) koja obvezuje osigurati odgovarajuće mjere da bi dijete dobilo uzdržavanje (unutar te države ili iz inozemstva), odnosno sklapati međunarodne sporazume radi olakšanja ostvarivanja ove obveze kada financijski odgovorna osoba ne živi u istoj državi u kojoj i dijete. Unatoč daljnjim jamstvima tomu u Ustavu RH te postojećoj zakonskoj regulativi, u RH ostvarivanje prava djeteta na uzdržavanje, kako u tuzemnim tako i međunarodno obilježenim situacijama, nije zadovoljavajuće. Neučinkovita institucionalna struktura i nedostatnost pravnih rješenja uzokuju dugotrajne postupke, neujednačenu sudsku praksu, pravnu nesigurnost, neučinkovitu ovrhu potraživanja koja je povezana s teškoćama osobito u međunarodno obilježenim predmetima. Istraživanjem se stoga analiziraju suvremeni vidovi učinkovitog ostvarenja uzdržavanja mehanizmima međunarodnog privatnog prava: brojnim kriterijima za međunarodnu sudsku nadležnost, izborom adekvatnih poveznica u određivanju mjerodavnog prava, pojednostavljenim postupkom priznanja i ovrhe odluka te jačanjem sustava međudržavne suradnje. Obrađuju se i uspoređuju nacionalna i konvencijska rješenja te poglavito pravna stečevina EZ u području pravosudne zaštite djetetova prava na uzdržvanje. |
|
|
|
|
|
|
|
